DSE history past paper 歷史科2013 試題建議答案 ESSAY Q.4

DSE history past paper歷史科 2013 試題建議答案 ESSAY Q.4]

你是否同意巴黎和會(1919年)產生的問題比它解決的更多？試參考兩次世界大戰之間 (1919-1939年)的史實，解釋你的答案。

注意1: 「更」是題目的關鍵字，當年不少考生忽略「更」字，只講述產生的問題以及解決的問題，而缺乏「比較」！

注意2: 巴黎和會問題已經在DSE 2012年問過 -> 「巴黎和會（1919-23年）旨在維持和平；不幸地，它成為另一場世界大戰的重要成因。」你是否同意？試解釋你的答案。

（其實兩題十分相似，「維持和平」可被理解為「解決問題」。「世界大戰的重要成因」可被理解為「產生的問題」。）

注意3: 建議先分point，再比較！　（補習班會教授不同課題分point方法）

1) 領土分配:

產生問題:

解決問題:

雖然巴黎和會確實達到削弱德國國力的成效，但是其過於苛刻的領女分配卻使德國人十分仇視巴黎和會的決定，他們的民族情緒亦受打擊，令他們轉而支持強大政府對外擴張以重拾國家光榮，導致希特拉興起，令二次大戰爆發。

意大利未能如願獲得達爾馬西亞北部及阜姆亦使意大利人民十分不滿，助長墨索利尼的興起，鼓吹對外侵略，在1924年更以武力入侵阜姆，導致二次大戰爆發。可見巴黎和會在領土安排上導致二次大戰的爆發。

一次大戰上德國近乎以一國之力對抗多個歐，美國家，雖然最後戰敗，但也可見德國國力的強大。巴黎和會在處理德國的領土問題上以削弱德國的國力為主。例如將阿爾薩斯洛林割讓給法國令德國經濟實力削弱，減低軍事力。而且，將波蘭走廊割讓給波蘭亦令東西普魯士分隔開，影響德國的領土連繫，間接削弱德國國力，以免德國再因國力過大而挑起戰爭，此舉在1919-1930年代有頗大貢獻，德國國力衰弱令德國在這時段內專注改善經濟，不對外擴張。

在分配意大利領土上，雖然意大利是戰勝國之一，但因為避免意大利過份強大而對日後歐洲和平構成威脅，因此意大利不能獲得早前簽約的「倫敦條約」的領土，而只能獲得特倫提諾，提諾爾南部，伊斯特里亞半島及的港。以免意大利因領土擴張而過份強大，對日後和平構成威脅。此舉在1924年前一定程度上能發揮作用。

**比較：雖然巴黎和會的領土安排令德國在短期內停止對外侵略政策，但卻助長希特拉的興起而導致二次大戰爆發。而分配意大利土地上，雖然能短期內維持歐洲勢力平衡而不分配「倫敦條約」的領土給予意大利，但卻助長墨索利尼的興起而導致二次大戰爆發。由此可見，巴黎和會原意是阻止德國對外擴張，但只能維持短時間的成效，在其後更助長極權國家興起而爆發二次大戰，因此巴黎和會產生的問題比它解決的更多。

2) 軍事安排：

產生問題:

解決問題:

德國人民十分不滿巴黎和會對德國軍事上苛刻的安排，令他們十分期望強而有力的政府能廢取巴黎和會的安排而重新建立強大的德國。因此當希特拉宣佈重新建立義務兵役制，萊茵河重新軍事化及對外侵略時（蘇台德區，波蘭），人民皆十分支持他的決定，助長希特拉的興起，導致納粹主義興起，引發二次大戰。

一次大戰中德國近乎以一己之力挑戰歐洲各國，足見德國國力的強大。巴黎和會為避免德國軍事過份強大而引發大戰，於是十分苛刻的削弱德國軍事實力，希望德國不會再因國力過大以侵略其他國家，而德國確實在1920年代遵守巴黎和會的規定，並因國力受削弱而終止對外擴張政策。可見巴黎和會在1920年代能維持和平。

**比較：雖然巴黎和會的軍事安排令德國在短期內軍力大大削弱而停止對外擴張，解決了德國國力強大而輕易侵略鄰近國家的問題，但由於國力是國家威力的像徵，此舉使德國人民十分不滿巴黎和會對德國軍事上苛刻的安排，轉而支持希特拉廢取巴黎和會的軍事安排，導致二次大戰。可見巴黎和會的軍事安排實則上未能達致削弱德國國力及維持國力平衡等目的，反而使德國極權國家興起，並於1930年代進行一連串擴張運動，例如侵略蘇台德區及波蘭等，因此巴黎和會產生的問題比它解決的更多。

3) 國際聯盟的成立方面：

產生問題:

解決問題:

國聯自1930年代起開始衰落，未能維持世界和平，例如無力制止日本於1931年入侵中國，1935年當意大利侵略阿比西利亞時雖然國聯實施經濟制裁，但1936年各國已經解禁。而且，日本及德國於1933年已退出國聯，而意大利則在1937年退出國聯。國聯的失敗間接助長了極權國家侵略之風，令它們更為放肆，最終德國入侵波蘭而引發二次大戰。可見巴黎和會成立國聯的決定產生出往後二次大戰的問題，未能維持世界和平。

國聯的成立宗旨是以促進國際合作及達成國際和平與安全，事實上，國聯曾在和平上發揮了一定成效，例如1921年調解了瑞典及芳蘭關於奧蘭群島的爭執。亦監督了希臘，土耳其及保加利亞的人口交換工作而成功維持了但澤自由市等。可見巴黎和會成立國聯的決定確實有助維持世界和平。

**比較：雖然國聯在1920年代成功解決一些地區性紛爭，但在1930年代卻因為無力制止極權國家對外擴張而間接助長其他極權國家侵略的作風，導致二次大戰爆發。因此可見國聯未能成功維持世界和平，產生的問題比解決的多。

4) 民族自決的提倡亦可以是一個point，留待同學仔思考下點樣寫　:)。

備註：

巴黎和會連續出左兩年，雖然14及15年度都無出現，但可見考評局係兩次大戰題材入面比較喜歡問巴黎和會，同埋喜歡將巴黎和會既安排同二次大戰既發生緊扣。而非單純問一次大戰或二次大戰。同學仔溫習時記得唔好只係溫巴黎和會，而要思考下巴黎和會同二次大戰既關係 :)。