2019年4月29日星期一

2019 DSE History DBQ Q4 Suggested Answer

2019 DSE History DBQ Q4 Suggested Answer

帶返頭盔先 下面係suggested answer咋 並非唯一答案
而且History冇必然答案 而我亦有機會錯 所以答案只供同學參考 我上年考DBQ亦被扣8分 最後Result係52/60

Q4a)
✅答案可以寫批評英法兩國對待德國過於苛刻 要求不合理
(Criticize Britain and France on treating Germany too harsh. The requirement is not reasonable

「主要信息」(Main message) 係近兩三年好鍾意問既提問用語 可以理解為類似 「目的」 (Purpose) 既意思

漫畫入面個隻好瘦既鵝 (德國 Germany) 必到盡再加幾滴眼淚但都只係生得出一粒好細既蛋 但係英法兩國只係繼續要求德國生粒大d既蛋 反映出英法對對待德國過於苛刻 而且英法要求既蛋大好多 但明顯地德國呢隻咁瘦既鵝係冇可能生到出黎 所以佢地既要求亦係不合理

Q4b)
✅態度可以寫不滿  (Dissatisfied) / 仇視 (Hateful) / 批評 (Criticizing) / 負面 (Negative) 都應該冇咩大問題的了
呢題好簡單 唔解釋了
Q4c)
✅題目應該係同意 (Agree)

1. 呢條題目係考同學知唔知道1920年代歐洲既發展 好多同學讀二戰會直接skip左1920年代史實同埋發展 誤以為巴黎和會 (PPC) 後德國經濟問題一直持續至1930年代 同埋認為德國同戰勝國既關係一直保持惡劣至到1930年代 但其實1924年開始德國同戰勝國關係好轉左好多 而且經濟而因為得到美國道斯計劃 (Dawes Plan) 幫助而得到好大既改善 (直至1929年經濟大衰退爆發 Outbreak of Great Depression)

2. 留意題目設問字眼係 重要性「越來越小」 (Less and less important)
所以要係1920年代呢個年段入面作出前後對比: 如果同意 即係1920年代頭係好重要 但後1920年代末減少左重要性

德國賠償問題 (Reparation of Germany):
資料A: 係德國戰後賠償問題方面英法兩國對待德國過於苛刻 要求不合理 -> 所以凡爾賽條約導致德國係1921年 (1920年代初) 同戰勝國 (英法) 既關係十分惡劣

但係資料B就指出去到1929年法國只係從德國身上取得「220億金馬克」 (22 billion of gold marks) 只得「協定金額的六分之一」 (One-sixth of the agreed amount)
而且「德國請求或要求減輕其負擔」(Germany requesting, demanding, to have its burdens lightened) 而條約執行者 (Treaty’s executors) (英法) 亦同意

反映出去到1929年凡爾賽條約 (Treaty of Versailles) 既影響已經減弱左好多 因為條約執行者冇完全執行條約既罰款 所以德國同埋戰勝國既關係亦係1920年代末有好轉
相對之下就可以睇到1929年凡爾賽條約既影響係比1920年代初減弱 所以係1920年代重要性係「越來越小」 (Less and less important)

個人所知 (own knowledge):
1. 德國經濟問題 (Germany’s economic problems):
A) 德國由於凡爾賽條約安排而導致十分嚴重既經濟問題1923年因為還唔到錢比法國而被法國入侵魯爾地區 (Rhur) 令到德國同法國關係惡劣

B) 但係1924年美國提出道斯計劃 (Dawes Plan) 之後就令德國經濟得到改善 令德國同歐洲戰勝國關係逐漸改善  反映出凡爾賽條約影響係1920年代末減弱

2. 戰後歐洲外交 (Post-war European diplomacy)
A) 1920年代初期德國人民仍然十分不滿凡爾賽條約 因為認為凡爾賽條約不公平 加上令德國經濟及軍事削弱 所以令到德國1920年代初同歐洲戰勝國關係惡劣

B) 但係1920年代中期開始歐洲戰勝國同德國採取互相改善關係既外交政策 (Diplomatic policies) 例如1925年簽訂羅加諾公約 (Locarno Pact) & 1926年允許德國加入國聯 (LN) & 1928年凱格—白里安公約 (Kellogg–Briand Pact) 等等 令歐洲戰勝國同德國關係得以改善 反映出凡爾賽條約影響係1920年代末減弱

沒有留言:

發佈留言